miércoles, 23 de diciembre de 2009

Microsoft deberá de dejar de vender Work y Office en Estados Unidos el próximo enero!!!

Hoy me he encontrado con una noticia, que me sorprende y no me sorprende. Todos sabemos, o deberíamos saber, de las prácticas monopolísticas de Microsoft, y las ennumerables multas por abuso de posición dominante (con temas como internet explorer, windows media player...). Pues bien, ahora se le ha presentado otro problema que puede acarrear cambios en los usuario, en nosotros.


En Engadget me he encontado esta noticia: http://es.engadget.com/2009/12/22/microsoft-pierde-la-partida-y-debera-dejar-de-vender-word-y-offi/


El temá está en que a partir de la versión 2003 de office (work, excel, powerpoint....) Microsoft basa sus programas de Office en un estándard de edición llamado XML. Pues resulta que ese leguaje XML no es de Microsoft, sino de una empresa llamada i4i. Y lógicamente, i4i ha demandado a Microsoft. El resultado: un juez ha dictado que Microsoft debe dejar de vender su suite ofimática a partir del 11 de Enero de 2010, aunque solo en Estados Unidos.


Microsft vive fundamentalmente de las licencias de su software, y eso implica que tiene que venderlo para cobrar esas licencias, lo que implica también que el software pirata no paga licencia (para los que lo tengan así). Si no vende un software no podrá cobrar licencia por él, y todos sabemos que Office se vende y mucho en las empresas. Ahora nos encontramos con varias dudas acerca del futuro de Office:


¿Dejará Microsoft de vender Office también en el resto del mundo? Pues eso dependerá de la patente de XML por parte de i4i en el resto del mundo. Si esa patente es similar en Europa, y i4i demanda, seguramente deberá dejar de vender Office en Europa, al haber ya jurisprudencia, aunque las leyes sean distintas. Es una cosa complicada, pero podría ocurrir. Sí por favor!!!!


¿Qué hará Microsoft con su Office? Pues podría modificarlo, sin incluir XML, lo cual le costará un pastizal enorme reprogramarlo todo, ya que no es solo Office, es todo lo que trae detrás: actualizaciones, plugins, etc... Aunque yo creo que esto no lo hará. Las dos opciones lógicas que tiene son:
1- Pagar a i4i por la compra de la patente de xml. Esto querría decir que los de i4i se podrán retirar automáticamente, además de 4 o 5 generaciones venideras de sus descencientes, dada la cantidad enorme de dinero que pagaría Microsoft. Así Microsoft podría beneficiarse de ese estándard en lo que ya tiene (sobre todo por el soporte) y en lo que vendrá (Office 2010).
2- Ya hay por ahí alguna beta de Office 2010. Si sigue basándose en xml, deberá modificarla para no trabajar con xml, y dependiendo del estado avanzado que lleve la suite, será viable o no. Este año saldría la suite nueva Office 2010, pero ya veremos como lo hacen si no consiguen la patente de xml para vender su producto con ella.


Yo creo que optarán por comprar la patente, si no consiguen recurrir la sentencia. Microsoft pagará lo que no está escrito a i4i por la utilización del estándard en su código y seguirán monopolizando el sector, aunque solo sea con la gente que no sabe que existe OpenOffice y que con ésta se puede hacer lo mismo en el 99,9% de las veces que con Office.


Esperaros lo peor, porque como los jueces sigan fallando en contra de Microsoft, Office puede tener las horas contadas!!! Suerte que existe el software libre, y con ello OpenOffice, Thunderbird, Firefox, Chrome, Winamp, VLC, KmPlayer... para no usar el software de microsoft.


En otro capítulo hablaré de como substituir el penoso software de Microsoft por software libre de calidad!!!


Y como no, FELIZ NAVIDAD A TODOS!!!

martes, 15 de diciembre de 2009

Wifi para todos. Capítulo 2: Seguridad en nuestra red wifi

Bien, continuamos con el segundo capítulo sobre redes wifi. La primera parte la podéis encontrar aquí: http://kiketysublog.blogspot.com/2009/12/wifi-para-todos-capitulo-1-conceptos-y.html

A todos nos gusta (o nos ha gustado) la idea de poder conectarnos a la wifi del vecino para tener internet de gorra, pero claro, no nos gustaría que el vecino hiciera lo mismo con nuestra red wifi, se puesiera a descargar cosas con emule o bittorrent y nos costara una eternidad abrir nuestro preciado messenger. Para evitar esto (o por lo menos intentarlo) voy a sugerir diversas medidas, que en mayor o menor efectividad harán más dificil la tarea de gorronearnos nuestra preciada conexión a internet pagada con el sudor de nuestra frente (o el sudor de la frente de nuestros padres). Decir que todas estas operaciones hay que hacerlas entrando en la configuración de nuestro router wifi. Como hay miles de modelos, no voy a decir como se hace en cada uno. Si alguien tiene alguna duda que me lo diga y ya vamos personalizando. Empecemos:

1- Cambiar la contraseña a nuestro punto de acceso/router wifi:
Esto es lo primero que se debería hacer siempre, cambiarle la contraseña de acceso a nuestro sistema, en este caso a nuestro router wifi, con tal de que alguien no se nos pueda colar en nuestro router y modificarnos la contraseña, cambiarnos direccionamiento, abrir puertos, y demás configuraciones que podamos hacer. Las contraseñas por defecto de los routers son bastante conocidas y en la gran mayoría, con el nombre de la red wifi por defecto se sabe que router es. Así que a cambiar contraseñas.

2- Cambiar el nombre de la red wifi (SSID) por defecto:
Como he comentado antes, todos los routers wifi traen una red wifi configurada por defecto. Esta red wifi tiene un nombre, y sabiendo ese nombre podemos saber la contraseña de nuestro router wifi (si no la hemos cambiado como dice el primer punto). Cambiándole el SSID podremos evitar que el posible atacante sepa qué router tenemos, además de personalizar nuestra red, que también mola.

3- Modificar el canal de nuestra red:
Esta quizás sea la menos importante. El espectro de frecuencias en el que se encuentra el wifi está dividido en 11 canales. Normalmente el canal en el que se sitúa nuestra red wifi viene automático por nuestro router wifi, pero podemos asignarlo manualmente para evitar que se hagan búsquedas de redes en canales específicos.

4- Desactivar el SSID Broadcasting:
El SSID broadcasting permite que nuestra red esté visible a los escaneos de redes de los demás. Para que se entienda, cuando en vuestro pc le dais a buscar redes wifi, el broadcasting de ssid hace que aparezcan los nombres de las redes en la lista de posibles a conectarse. Si lo desactivamos evitaremos que los demás vean nuestra red en las posibles redes a conectarse. Ojo, eso no quiere decir que no nos podamos conectar, ya que si conocemos el nombre, siempre podremos hacer la conexión manualmente introduciendo el nombre SSID a mano.

5- Cifrar la red con el método más seguro:
Como explico en el anterior capítulo, existen diferentes algoritmos de cifrado que hacen más o menos segura una red wifi. Los más comunes y presentes en la gran mayoría de routers wifi y puntos de acceso son WEP, WPA y WPA2. WEP es el más inseguro y más fácil de crackear, luego está WPA y por último WPA2 es el más recomendable. Elegir WPA2 es la mejor de las opciones. Todos estos se encriptan mediante una contraseña, pero el algoritmo del WPA2 es más fuerte y seguro que los demás. Respecto a las contraseñas, yo siempre digo que nunca sean palabras de diccionario ni nombres propios, ni fechas, que contengan letras y número, mayúsculas y minúsculas, y mínimo 8 carácteres. Dependiendo del algoritmo elegido, tendremos un mínimo de carácteres a introducir en la contraseña.

6- Activar el filtrado de direcciones MAC:
Cada tarjeta de red (de cable, wifi) se identifica dentro de una red por una dirección ip, pero también por una dirección MAC. Esta dirección MAC es única para cada tarjeta de red en el mundo, así que a no ser que alguien nos falsee nuestra dirección MAC podemos decirle al router wifi que direcciones MAC pueden conectarse. Esta dirección MAC se comprende de 48 bits escritos en forma hexadecimal, es decir, 6 bloques de dos carácteres en notación hexadecimal (de 0 a 9 y de la A a la F). Las direcciones MAC son únicas a nivel mundial, puesto que son escritas directamente, en forma binaria, en el hardware en su momento de fabricación. Para saber la dirección MAC, o dirección física de nuestra tarjeta, basta con entrar a la línea de comandos (en windows "Símbolo de sistema") y teclear el siguiente comando: ipconfig /all. Buscamos la parte de adaptador de red inalámbrica y en la línea que pone "dirección física" tendremos la mac de nuestra tarjeta wifi.

7- Desactivar el servidor dhcp:
Como he comentado antes cada tarjeta de red se identifica con una dirección ip. Esta dirección normalmente la asigna automáticamente el router wifi o punto de acceso, de manera que todos los equipos que se conecten a él estén en la misma red. Si el vecino se nos quiere conectar y le damos automáticamente la dirección ip, le daremos la dirección de nuestra casa para que pueda pasearse a su libre albedrío siempre y cuando logre conectarse con la contraseña correcta. El servidor dhcp es el encargado de repartir estas direcciones ip. Una estupenda opción es desactivarlo y poner las direcciones ip manualmente en nuestra configuración de la tarjeta de red. Para quién no sepa esto que es lo que es puede resultar complicado. En este post se explica bastante bien como hacerlo: http://www.adslzone.net/postt8656.html

8- Cambiar las claves de cifrado:
Como última opción, podemos cambiar las contraseñas de nuestro router wifi y de nuestra encriptación cada cierto tiempo, así evitaríamos que si aún después de seguir todos los pasos alguien se nos cuela, pueda entrar a no ser que vuelva a crackearnos la red wifi.

Otra opción es apagar el router wifi cuando no lo gastemos, de hecho la mejor, pero para cuando queramos conectarnos o queramos dejarlo encendido descargando algo esto no nos sirve!!!

Pues nada, creo que con este capítulo podemos conseguir tener una fantástica red wifi configurada y securizada. Si tenéis alguna duda o queréis más información, dejar mensaje o mandarme un mail.

Saludos!!!

viernes, 11 de diciembre de 2009

WIFI para todos. Capítulo 1: Conceptos y características

Tengo pendiente desde hace tiempo testear la seguridad de algunas redes wifi. Y ya que estoy voy alimentando mi recién estrenado blog con entradas útiles. Bien, aquí empiezo una serie de capítulos sobre las redes wifi, para que sepáis qué es lo que son, los tipos y las distintas configuraciones, y la auditoría y seguridad sobre ellas (lo que en muchas partes llaman crackear, que no hackear, redes wifi). Intentaré explicarlo lo más claramente posible para que cualquiera lo pueda entender.


Bien, a estas alturas del siglo XXI supongo que todo el mundo sabrá lo que es una red wifi, una red wireless, red inalámbrica, etc... Para que el que aún viva anclado en las copas de europa del r.madrid (dios me salve de pronunciar el nombre del diablo) diré que las redes wifi son aquellas que te permiten conectarte a una red informática de datos sin necesidad de cable entre el ordenador desde el que nos conectamos y el aparatito que nos da la salida a la red (switch, modem, router) mediante ondas de radio. Hasta aquí más o menos claro.


Hay aclarar un par de cosillas. Tener wifi no significa tener internet sin cables. Creo necesario que la humanidad en general está preparada para entender determinado tipo de cosas que están totalmente implantadas en la sociedad, y no solo accesibles para los adinerados de turno. Me explico: Hay conceptos que la sociedad tiene mal adoptados. Para empezar, y como offtopic, tengo que decir que una CPU NO ES UN ORDENADOR!!! No sé quién empezó con esta afirmación, si fue alguna campaña de marketing de alguna tienda/marca de ordenadores (si es así creo que deberían de explicar ciertas cosas a los responsables de marketing de esa tienda/marca) o fue algún ingenuo que se quiso hacer el listo y le salió bien la jugada. Se me revuelven las tripas cada vez que veo un cartelón por la carretera que dice vender cpus con monitor y impresora por XXX €. De la misma manera que un volante no es un coche, una cpu no es un ordenador. Una cpu es simplemente una parte del procesador, que a su vez es una parte del ordenador. Es muy importante, pero no es un ordenador. Bueno, ya me he quedado a gusto.


Dicho esto, y volviendo al tema del wifi (perdón por el offtopic), las redes wifi lo único que hacen es conectar inalámbricamente uno o varios ordenadores a una red, que independientemente puede tener acceso a internet o no. Resumiendo, podemos tener una red wifi sin conexión a internet, simplemente para conectar inalámbricamente nuestro ordenadores o equipos (móvil, disco duro multimedia, televisión, nevera...). Esto quiere decir que "no tengo wifi" puede ser que sí que tengas wifi y lo que no tengas sea conexión a internet, o al revés. 


Bien, explicado lo que es una red wifi, empecemos. Básicamente las redes wifi se identifican con varias características:


- Nombre de red  (SSID): Es el nombre que le ponemos a nuestra red wifi. Wificasa, wifipepe, miredwifi, etc.... lo que se nos pase por la cabeza.


- Tipo de encriptación o cifrado: Aquí tenemos varias opciones. La más común es la encriptación WEP. Luego tenemos la WPA que es más segura al utilizar algoritmos de cifrado más robustos, y luego está la WPA2 que es una evolución de la WPA, más segura aún que esta. 
En las claves WEP, podemos elegir cifrado de 64 bits o de 128 bits, esto es el número de bits que se gastarán para cifrar la contraseña que le pongamos a la red. Cuantos más bits, mayor seguridad.
El cifrado WPA gasta el algoritmo TKIP, que genera claves dinámicamente mientras se va utilizando la red. Utiliza una contraseña inicial de 128 bits.
Para terminar, el cifrado WPA2 es la evolución estandarizada del WPA. Utiliza el algoritmo AES, más robusto y dificil de crackear que el TKIP. Si se puede gastar este, hacerlo.


- Contraseña: Poco hay que decir aquí, es la contraseña o frase de paso que le ponemos al sistema para acceder a la web.


Esto es lo que necesitaremos básicamente para crear una red wifi. Ahora deberemos de saber que para conectarnos a una red wifi, necesitaremos un dispositivo (ordenador, movil, etc...) compatible con el dispositivo que crea la red wifi (punto de acceso, router wifi...). Los estándares más comunes son los siguientes:


- IEEE 802.11b: Conocido como tipo b, opera a una frecuencia de 2,4 Ghz, y a una velocidad de 11 Mbps (recordad que 1 megabyte (MB) son 8 megabits (Mb)). Está aceptado universalmente, pero está prácticamente en desuso. Tiene un alcance aproximado de 100 metros en abierto.
- IEEE 802.11g: Es el más utilizado actualmente, conocido como tipo g, trabaja a 2,4 Ghz y alcanza velocidades máximas de 54 Mbps, aunque se le pueden aplicar técnicas de aceleramiento que le permiten llegar a los 108 Mbps. Prácticamente todos los dispositivos soportan redes wifi g, y la gran mayoria son b/g. Su alcance aproximado es de 100 metros en abierto, igual que el b.
- IEEE 802.11n: Aprobado hace muy pocas semanas, trabaja en varias bandas de frecuencias y su máxima velocidad teórica son 600 Mbps, aunque se han testeado hasta 300 Mbps. Es totalmente compatible con los estándares anteriores al trabajar en sus frecuencias. El alcance puede llegar a 500 metros en abierto.


Lo normal hoy en día es tener 802.11g, pero ya hay muchos dispositivos en el mercado con tecnología 802.11n (veréis los puntos de acceso con 3 antenas). Así que si estáis pensando en compraros uno no dudéis en iros a por el N.


Bien, ahora que sabemos que es lo que podemos tener, hay que saber también ciertas restricciones de las redes wifi:


- Las distancias máximas son en abierto, es decir, sin paredes por el medio ni interferencias. Como interferencias suelen ser teléfonos móviles, inalámbricos DECT de casa, microondas cercanos, o incluso otras redes wifi.
- A diferencia de las conexiones por cable, las redes wifi son abiertas, es decir, cualquiera dentro del alcance de nuestro punto de acceso wifi puede colarse y robarnos ancho de banda. Esto lo intentaremos proteger en el próximos capítulo. En futuros capítulos veremos como ser ladrón en lugar de policía.
- Paredes, elementos metálicos (estanterías, escaleras...), incluso peceras grandes pueden reducir nuestra potencia de señal wifi.


Bien, ya esta bien por hoy. En el próximo capítulo veremos como proteger nuestra red wifi para intentar que no se nos cole nadie. Si tenéis alguna duda, preguntar que aquí es gratis!!!

viernes, 4 de diciembre de 2009

La evolución del ayer. Parte 1

Hoy estamos menos serios, y en plan remember.

Ayer me encontré en el trabajo una goma elástica encima de una mesa. Se me ocurrió desguazar un clip y gastarlo como arma arrojadiza utilizando la goma como lanzador. Se lo tiré a un compañero y empezamos a recordar lo que gastábamos de pequeños como "armas caseras arrojadizas". Lo típico era la goma con el gancho. Luego estaba la boca de una botella de plástico con el globo (ésta era más evolucionada que la otra porque no te limitaba el objeto a lanzar tanto como la otra). También estaban los canutos hechos con los bolis (lanzábamos básicamente bolitas de papel mojadas con saliba para que se pusieran más duras, qué mala idea que teníamos).

Al final salió a relucir el arma maestra que gastábamos algunos. Totalmente artesanal y personalizada al máximo. Era la famosa tabla de madera con un clavo en un extremo y una pinza en el otro. El proyectil en cuestión era una goma elástica metida dentro del muelle de una pinza. Se enganchaba la goma en el clavo del final y en el otro extremo de la tabla estaba la pinza que sujetaba el muelle de la pinza. La goma se quedaba en tensión y al abrir la pinza el proyectil salía disparado. Qué tiempos aquellos. Cómo sufríamos con los modelos más grandes donde la goma es estiraba al máximo, y corríamos el riesgo de ganarnos un gomazo, o lo que és peor: el muelle de la pinza incrustado en nuestra mano, si no enganchábamos bien el mecanismo. Luego personalizábamos las tablas de madera a nuestro gusto con colores, inscripciones y serigrafías caseras varias. El tunning de las tablas de gomas. Hacíamos concursos a ver quién llegaba más lejos con los disparos (o más arriba lanzándolo en una finca de varios pisos). Que tiempos aquellos, repito.

Pues bien, a colación de esto (joder que vocabulario me gasto), viene algo que es la evolución impresionante de estos lanzadores de gomas: el disintegrator, esa misma idea de la tabla lanzadora de gomas aplicada a las armas de repetición, pero al más puro estilo Duke Nukem (http://es.wikipedia.org/wiki/Duke_Nukem_3D). Al ver los vídeos nos quedamos boquiabiertos. Echarle un vistazo a las fotos y los vídeos. Si hubieramos tenido esto en aquella época no habríamos cabido por las puertas, del orgullo y emoción que hubiéramos tenido. Algo realemente impresionante hoy, hace 20 años hubiera sido lo más de lo más.

No voy a hacer más comentarios sobre esto. Simplemente mirar la web oficial: http://disintegrator.co.uk. Quién no sepa qué regalarme para navidad, ya tiene una propuesta.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Empezamos serios

Hace algún tiempo que quería tener alguna especie de blog o de espacio de comunicación donde expresar y comentar diferentes cosas. Incluso llegué a hacer un boceto de web de noticias y comentarios que nunca llegó a albergar contenido (podéis ver el boceto en http://kiketblog.byethost22.com), quién sabe, a lo mejor algún día le meto más tiempo a esto y lo saco adelante.

Al fin me he decidido por crearme este espacio en blogspot, y no preguntéis porqué aquí y no en otro sitio, pero así ha sido. De momento empiezo ahora con mi primer blog. Espero que vayáis siguiendo mi evolución como "blogger" y aportéis cosas a mis publicaciones. Aviso ahora, que seguramente mis publicaciones sean sobre cuestiones mayoritariamente tecnológicas (ciencia, tecnología, informática), pero oye, nunca se sabe la actualidad que nos depara y qué se puede poner en primer plano.

Empecemos poniéndonos serios. Por si alguien ha estado desconectado últimamente de noticias en internet (en la tele tampoco ha salido gran cosa, al menos lo poco que veo la tele yo no lo he visto), el gobierno ha lanzado un anteproyecto para la Ley de Economía Sostenible. El nuevo texto establece una modificación a la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información por la que se permite el bloqueo de aquellas páginas web que vulneren los derechos de la propiedad intelectual. Este texto contempla, entre otras cosas, la posibilidad de cierre de una página web sin autorización judicial. Ante esto, nos asaltan varias dudas y preguntas: ¿quién va a decretar el cierre de una página web? ¿qué páginas web se van a cerrar, y qué contenido no se podrá publicar? ¿nos van a cortar la conexión a internet por publicar ciertos contenidos ilegales?. Todo esto no está claro en el nuevo texto, que aún no está aprobado por las Cortes, pero ya han saltado las alarmas.

Podéis ver más info de este anteproyecto de ley aquí: http://www.20minutos.es/noticia/579200/0/desconexion/internet/pirateria/
Además una simple búsqueda en google nos da infinitos resultados sobre este tema: http://www.google.es/search?hl=es&q=ley+economia+sostenible+2009&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=

Después de todo esto, se ha creado un manifiesto, respaldado prácticamente por todos los medios informativos, blogs, redes sociales, publicaciones online... donde se manifiesta (valga la redundancia) la desaprobación de determinadas medidas previstas en este anteproyecto de ley. He querido debutar en mi blog con mi apoyo a este manifiesto, ya que es un tema muchísimo más importante de lo que parece: está en juego la libertad de expresión, una de los derechos más básicos que establece la Constitución Española. He aquí el manifiesto:

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.